郭大刚：政策倒逼 互联网金融行业洗牌在即(图)

　　但另一个事实却是，互联网金融一直游离在灰色地带，不管是第三方支付、P2P业务，由于缺乏政策规范，风险远大于机遇。

　　现如今，随着监管层先出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，确立了P2P信贷、投资理财等业务边界，后发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》规定了第三方支付平台的定位和业务范畴，互联网金融的业务的边界越发清晰。

　　北京市网贷协会秘书长郭大刚在接受新华网记者专访时指出，不可否认互联网金融还存在不少问题，但随着政策不断出台，将倒逼行业的加速洗牌。

　　“据我们了解，目前行业有2600多家互联网金融企业，在政策的倒逼下， 一些自融或带有欺诈嫌疑的互联网金融公司将被清理出局。”郭大刚认为，未来一年的时间内，将有近千家企业被清洗，而有700到800家互联网金融企业得到充分发展。

　　事实上，近年来，互联网金融一直在野蛮中生长，个别互联网金融公司的不规范导致整个行业形象受损，如“自融跑路”和存在欺诈现象。记者梳理发现，近两年因自融跑路的企业屡有发生。

　　上海理工大学财政金融系副主任、教授 高广阔博士在一次专题演讲中说，2014年累计有114家P2P平台倒闭或跑路，今年又有很多的平台跑路，给这个社会造成了非常坏的影响。所以，在政府健全法律法规的同时，行业内的企业如何加强自律成为当前一个亟待解决的问题。

　　显然，政策的轮番出台为互联网金融正式走向轨道提供了政策依据。而在郭大刚看来，互联网金融行业在未来几年作为补充，必将成为整个金融体系中不可或缺一部分。郭大刚说，正是有了这些意识，我们才自发地成立网贷协会，就是希望通过集聚能量，通过行业协会的引导，促进和带动互联网金融行业的健康发展。

　　郭大刚表示，一系列政策的落地是行业健康发展的先决条件，而行业的自律更是不可缺少。

　　据新华网记者了解，随着相关纲领性政策出台，明确了各类互联网金融进行分业监管的制度，如信息、数据服务划归工信部;国家信息办公室;而网络借贷、互联网信托、消费金融归银监会。

　　此外，股权众筹融资、互联网金融销售划归证监会监管，互联网保险归保监会，而第三方支付则归人民银行管理。

　　显然，分类监管制度的建立，涉及的上述部门也会出台更细致的管理规定。而作为行业协会的负责人之一，北京市网贷行业协会的郭大刚则表示，网贷协会更多的是服务功能， 按照协会的规划，凡是加入协会的会员单位必须是规范经营，并签订相关的契约，互相监督，共同推动整个行业的发展。

　　在郭大刚看来，在国家政策落地后，通过行业协会发起的行业自律加上会员企业之间形成的合力，共同推进互联网金融产业的壮大和发展。同时，在政策不断规范及与未来行业协会提出行业预警的倒逼下，那些带有欺诈或不规范的经营者最终会被市场所淘汰。