为什么水性漆如此火热?难道是所谓的“神话”?

　　家装能够告别甲醛吗?

　　回望水性漆的走红之路，最关键的推手无疑是去除甲醛、净化空气这一功效宣传。有人会问：为什么在装修的过程中一定会产生甲醛?如果能从根本上去除或者减少家装过程中的甲醛含量，是否也就能让水性漆回归到它本来的位置?

　　要解释这个问题，需要先弄清楚装修过程中的甲醛究竟从何处来。涂料和胶粘剂是现代装修中必不可少的物质，而它们正是产生甲醛的元凶：家装中最常用的胶粘剂是脲醛树脂，其生产过程中会有大量的甲醛残余，被称为游离甲醛;这部分游离甲醛在涂料流平、固化的时候会释放出来，这就是装修甲醛危害的最直接来源。

　　那么，装修过程中可以不使用脲醛树脂或相关衍生品吗?实际上，寻找脲醛树脂替代品，也正是当前绿色化学和化工行业的努力方向。但遗憾的是，目前还没有非常理想的效果。

　　这并不意味着当前的技术水平寻找不到或制造不出相关替代品——无论是聚异氰酸酯树脂MDI，还是聚乙酸乙烯酯PVA类似的产品，都已经有了商品化的实例。但在短期内，这些新型材料都无法撼动脲醛树脂的地位。

　　原因有二，其一是成本——用业内的话说，脲醛树脂的价格实在是太便宜了。这种低廉的价格不仅仅体现在原材料上，长时间的发展积累使得相关产业形成了稳定的链条。还在上世纪80年代时，全世界的脲醛树脂产量就已经达到了百万吨级别;而当前的家装木制品行业中，脲醛树脂的使用量恐怕占到了所有胶粘剂用量的90%以上。在这样的背景下，新兴的胶粘剂材料想要和脲醛树脂竞争，面对的将是数十倍甚至上百倍的成本压力。

　　其二是效果，与低廉的价格相对于，脲醛树脂作为胶粘剂的性能表现相当不俗。一方面，脲醛树脂在“三醛胶”中颜色是最浅的，对于家居效果的影响最小;另一方面，没有固化的脲醛树脂可以和水比较好的混合，固化速度非常快，而且还有不错的粘接强度。

　　相关事实揭示出的残酷真相是：对于普通家庭而言，想要在家装过程中彻底告别甲醛，恐怕还需要相当长的一段时间。

　　谁该负起最大的责任?

　　如果说家装过程中甲醛的产生是无法规避的，那么水性漆产品的产生恐怕也是一种必然——即使没有水性漆出现在市场上，也总会有其他打着除甲醛旗号的产品涌现。实际上，在水性漆登上舞台前后，也确实有其他涂覆材料、壁纸、天花板等，以空气净化作为卖点。

　　我们又回到了最初的那个问题：谁该为水性漆的“神话”买单?或者说，谁该为将水性漆推到了这么一个不匹配的神台而负起责任?

　　商家似乎首当其冲。正是因为他们在宣传时扬短避长，没有重点展示硅藻土本身所具有的防火阻燃、呼吸调湿、吸音降噪、保温隔热等特性，而是将效果有限的吸附甲醛、光触媒分解有害物质、释放负离子等功能吹得神乎其神，才造就了水性漆现今的尴尬形象。

　　相关行业协会似乎也有责任。无论是未完善便出台的行业标准，还是暧昧不清的产品定义，至少从它这一系列的动作和态度上，我们都没能看到其想要推动行业向健康成熟方向发展的努力。连行业内的企业都不能完全认同的协会机构，究竟能为这个行业带来些什么，令人担忧。

　　相关机构是否也有不可推卸的责任?目前，仅在全国范围内就有湖南和吉林两个水性漆产品地方标准，以及工信部的《水性漆装饰壁材》和住建部的《水性漆施工验收》两个国家标准。更为尴尬的是，这些标准中的某些参数还存在着彼此打架的情况。缺乏国家层面的强制性标准，只会让规模剧增的水性漆市场越来越乱。

　　而消费者难道就没有责任吗?固然，每个人都希望家里的环境更好，更加环保健康，但事实是，甲醛在现代装修中暂时仍是无法摒弃的存在。过分关注所谓的去除甲醛、空气净化等功效，是否也间接催生出了水性漆这一“神话”?无数家装行业从业者和相关学科专业人士都科普过，新家去甲醛最有效的方法就是开窗通风，然而还是有无数人执迷于所谓的偏方。从柚子皮到绿萝，从活性炭到水性漆，消费者的盲目，可能还会追捧出另一个家装新神话。

　　从一种新型的装饰材料到过誉的装修神话，也许市场中的每个参与者都该为这一造神过程买单。正如央视《每周质量报告》节目中所说的：水性漆的本质就是装饰材料，它所能起的作用也就是装饰;如果生产企业和商家的宣传超越了这个本质，那只有消费者自己多加注意了。

　　总而言之，水性漆企业不断的追求环保家装理念并结合实际真正的去操作探寻产品本身，就很值得大家认同。家装中必须要存在的成分，目前无法取代暂时只能降低损害。从整体看来，水性漆产品相对于其他产品而言环保性是有目共睹的。