涂料行业“小鬼”横行、消费者值的注意

　　据悉，目前国家各地方政府部门主要采取抽检和送检两种方式以获得监察结果，而抽检与送检虽只有一字之差，却是天壤之别。按照一般人的正常理解，抽检理所当然应该是以“随机抽取”的方式进行，是对随机抽到的产品质量进行严格鉴定的成熟性质检措施，相对于送检，其最大的优势在于大大降低了被检查企业“造假应付”的可能性。众所周知，一些产品质量不过关的小型企业，完全有可能也有动机“特制”一部分样品，专门用于应付相关部门组织的送检。这样一来，政府部门公布的涂料企业合格率其准确真实性便大打折扣，不得不说，送检这种检查方式理论上给了一些涂料企业钻空子的机会，其结果并不能真实反映市场上消费者所购买涂料的环保性能和质量状况，更无法迫使涂料企业将经营心思用在提高产品质量上。正因为如此，对于真正意义上的抽检，消费者总是更有信心，认为这种方式可以对检查对象形成有效震慑，至于送检的效果，在众多消费者的印象中，恐怕与走过场没什么两样。

　　针对目前涂料市场的现状，国家政府部门也出台了相应的政策法规，其中，为规范涂料行业“小鬼”横行的乱象，增强涂料监督抽查工作的有效性，《产品质量国家监督抽查不合格产品生产企业后处理工作规定》已于今年的7月1日正式施行。据业界人士透露，此前涂料行业从来没有出现过因国家抽查产品不合格，企业受到停产、停售、召回等方面的压力或其他惩罚的事例。然而就在国家抽查新规发布后，本以为依靠法律的权威能够完全打击肃清行业内的投机取巧者，却发现仍有部分涂料企业以假乱真的蒙混质检部门的监察。而其中很大一部分走的便是产品送检这条路，这是很多涂料生产厂紧盯的过关“渠道”。由此也不得不让我们质疑，我国截止到目前并没有一个统一的产品质量监察机制，各个地方政府部门进行质检的方式也是不一致，各地质检的信息交流尚不能实现及时的互通有无，这些国家政府部门存在的制度欠缺相信也是造就眼下涂料行业乱象的原因之一吧。

　　另外，最近一段时间涂料生产事故的频频出现与现下抽检变送检的部分地方质监形式的调整紧密相关，涂料企业自身的企业社会责任感与经营素养尚且大大不够，因此涂料生产厂的企业惰性需要国家政府部门的严厉把关，国家质量监察手段的成熟化是规范整个行业健康发展的根本手段，此外，对那些将产品质量视为企业生命的涂料企业来说，国家相关质检部门的抽查是一次打败竞争对手、收获良好口碑的契机，对那些浑水摸鱼的涂料企业来说，也是个洗心革面的机会，涂料企业是被动停产整改还是主动弃暗投明，就在企业规范生产的一念之间。

　　因此，在眼下市场经济如此萧条行业竞争进入白热化的背景之下，涂料企业想要真正经受住来自各方面的考验，就需要立足实际，发挥行业正能量让“不法小鬼”生存无门，同时将本质工作做好，因为唯有真正站在消费者的角度，为消费者考虑，才能最终获得消费者的青睐，从而赢得立足涂料行业内更为长远的发展。