产能过剩 加剧了涂料行业竞争力

　　春风吹得散盘踞已久的冻云，但吹不散人们心头的寒意。挟着2016年的市场寒潮的余威，今年开春产业形势就蒙上了一层浓厚的阴霾。迄今为止，涂料企业生产线开工率仍然不高，订单不足、资金饥渴、成本压力、产能过剩等困难，一窝蜂地汇集过来。受制房地产疲软的影响，涂料市场的销售同样一片惨淡。虽然产业发展态势还没有清晰的脉络，但从宏观层面来看，行业面临的各种层面挑战正在加剧，包括需求增长放缓，市场容量减少;产能增速超过需求增速，产能过剩的情势相当严峻;库存高企;利润减薄;外销遇阻等。

　　去年笔者只是保守地提到“产能相对过剩”，这说法有点像“休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、保护性拆除”一样充满喜感，其实过剩就是过剩，只存在过剩的严重性程度。

　　有学者提出判定行业产能严重过剩的六项指标：

　　一是产品库存持续急剧上升，销售呈现停滞状态;

　　二是产销率大幅下降，供求关系严重失衡;

　　三是产品价格大幅度回落，长期处于成本线以下;

　　四是行业出现大面积的企业亏损，企业被迫举债经营;

　　五是一批企业相继倒闭或破产;

　　六是进口严重受阻，出口不计成本，国际贸易摩擦频繁发生。

　　如果六项指标在相对较长时间同时存在，就说明产品已经出现严重过剩。这一年来，涂料行业在六项指标上都有不同程度的体现，并存在进一步恶化的可能。

　　“产能过剩”成为最近几年的热门话题，也是郎咸平四处巡讲盛世危言的关键词。其实，产能过剩是产业在市场经济条件下发展的必然结果，一个企业只有生产出超过预计销量的产品，才能灵活地应对市场，保证市场供应。适度的产能过剩，对于产业转型升级也具有积极意义，一方面对淘汰落后、结构调整形成了必要的市场竞争，有利于形成优胜劣汰的健康机制;另一方面，适度的产能过剩将使消费者受益。涂料行业已经由量的扩张进入质的提升的转型阶段，产能过剩则加剧了行业竞争、洗牌，让一部分企业继续走自己的路，也让一部分企业无路可走。